Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-23146/2020 [88а-2211/2021 - (88а-21527/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, результатах выборов
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2211/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 17 февраля 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В. судей Зиновьевой К.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богер Ольги Борисовны на решение Омского районного суда Омской области от 29 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 18 ноября 2020 г. по административному делу № 55RS0026-01-2020-002932-60 (№2а-2131/2020) по административному исковому заявлению Богер Ольги Борисовны к Окружной избирательной комиссии по многомандатному избирательному округу № 1 по выборам депутатов Совета Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании решения избирательной комиссии недействительным.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя административного истца Майоровой С.В., поддержавшей кассационную жалобу, объяснения представителя административного ответчика Петруня А.А., представителя заинтересованного лица Майера В.А. Сафроновой О.И., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Самохиной М.В. об оставлении судебных постановлений без изменения, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Богер О.Б. обратилась с административным исковым заявлением к Окружной избиратель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.