Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21156/2020 [88-591/2021 - (88-19838/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-591/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2019-002957-67 по иску Казаковой Ларисы Алексеевны к Юмагуен Елене Алексеевне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство по кассационной жалобе Юмагуен Е.А. в лице представителя Шеметова Н.И. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: Казакова Л.А. обратилась с иском к Юмагуен Е.А., в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО3 , умершей 18 февраля 2019 г., и признать Казакову Л.А. принявшей наследство в виде ? доли наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес> ? доли денежных средств. Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3 в г. Иркутске осталось наследственное имущество, в частности, квартира и денежные средства. Казакова Л.А. является дочерью умершей и соответственно наследницей первой очереди. Ответчица также является дочерью умершей, т.е. родной сестрой. Срок для принятия наследства она пропустила на 1 день. Истец проживает на севере Иркутской области далеко от г. Иркутска, не имела возможности с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.