← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22777/2020 [88-1748/2021 - (88-21064/2020)]

Дело 8Г-22777/2020 [88-1748/2021 - (88-21064/2020)]17.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1748/2021 - (88-21064/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело №2-1110/2020 (УИД № 54RS0013-01-2020-001931-91) по иску Макашина Вячеслава Александровича, Макашиной Надежды Николаевны к Брилевой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по кассационной жалобе Брилевой Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя Брилевой Е.В. – Борисову А.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы в полном объеме, представителя истцов Позднякову Е.В., возражавшую на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Макашин Вячеслав Александрович (далее - Макашин В.А.), Макашина Надежда Николаевна (далее - Макашина Н.Н.) обратились с иском, в котором просили взыскать с Брилевой Елены Владимировны (далее - Брилева Е.В.) неосновательное обогащение в размере 2 653 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 575,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22777/2020 [88-1748/2021 - (88-21064/2020)] — судебная практика — Довод