← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9837/2020 [88-970/2021 - (88-10324/2020)]

Дело 8Г-9837/2020 [88-970/2021 - (88-10324/2020)]17.02.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-970/2021 2-5535/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Хребтовой Н.Л. рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу Сёмовой Е.Г., поступившую 26 ноября 2020 года, на апелляционное определение Центрального районного суда города Хабаровска от 21 октября 2020 года по делу по иску Сёмовой Елены Георгиевны к Потёмкину Артему Викторовичу, КГБУЗ «Городская больница № 2» им. Д.Н. Матвеева о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Сёмова Е.Г. обратилась к мировому судье с иском к Потёмкину А.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 11 сентября 2019 года она по своей инициативе прошла рентгенологическое обследование в ГКБ № 2 им. Матвеева в городе Хабаровске.

Врач-рентгенолог Потёмкин А.В. сделал ей снимок носа и установил диагноз: «Перелом носовой кости с умеренным смещением отломков. Стояние отломков удовлетворительное». Лор-врач по выставленному диагнозу назначил ей лечение. В дальнейшем выявилось, что перелома носа нет. Врач Потёмкин А.В. поставил ей неправильный диагноз, ввёл в заблуждение. Указанными действиями ей причинён моральный вред, страдания, чувство обиды, стыда за работников здравоохранения. Просила взыскать с Потёмкина А.В. денежную компенсацию морального вреда 50 000 рублей, убытки в виде оплаты некачественных медицинских услуг (снимок носа) 680 рублей, расходы на провед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9837/2020 [88-970/2021 - (88-10324/2020)] — судебная практика — Довод