← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-856/2021 по делу 8Г-8903/2020 [88-856/2021 - (88-8612/2020)]

Дело 8Г-8903/2020 [88-856/2021 - (88-8612/2020)]17.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-856/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1140/2020 в суде первой инстанции 17 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машкова В.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в совершении банковских операций, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Машкова В.А. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав представителя ПАО «Сбербанк России» Красильникову О.Ю., действующую на основании доверенности от 8 февраля 2020 года, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 октября 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований Машкова В.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными отказов в проведении операций по снятию денежных средств, восстановлении нарушенного права путем возложения обязанности снять ограничения и аресты, наложе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-856/2021 по делу 8Г-8903/2020 [88-856/2021 - (88-8612/2020)] — судебная практика — Довод