← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-39/2021 [88-1178/2021]

Дело 8Г-39/2021 [88-1178/2021]17.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1178/2021 № дела 2-4/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0026-01-2019-001048-19 17 февраля 2021года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Райсат Асхабовны к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о возмещении ущерба, причиненного протеканием кровли в многоквартирном доме, по кассационной жалобе Магомедовой Райсат Асхабовны на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.09.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магомедова Р.А. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Старт», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет рыночной стоимости затрат по восстановительному ремонту квартиры 72 200 руб., штраф за несвоевременное выполнение требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы, складывающиеся из стоимости строительно-технического заключения в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 470 руб., стоимость заключения спец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-39/2021 [88-1178/2021] — судебная практика — Довод