Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9085/2020 [88-1039/2021 - (88-8795/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1039/2021 № дела 2-696/2020 в суде первой инстанции 17 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калашникову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Калашникова Владимира Александровича на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.10.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Калашникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 12.12.2013 между ПАО "Сбербанк России" и Калашниковой Г.Н. заключен кредитный договор № , на основании которого ей предоставлен потребительский кредит в размере 269 000 руб. на 5 лет под 16,5% годовых. 13.12.2016 заемщик умер. В связи с этим Банк просил взыскать сумму задолженности с наследников по состоянию на 28.04.2020 года в размере 149 291,89 руб., в том числе основная задолженность по договору в размере 95 882,54 руб., проценты 53 4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.