← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9069/2020 [88-1071/2021 - (88-8827/2020)]

Дело 8Г-9069/2020 [88-1071/2021 - (88-8827/2020)]17.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 26MS0067-01-2020-002214-64 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-791-21-480/2020 № 88-1071/2021 17 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа в отношении Копань Кирилла Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе должника Копань Кирилла Викторовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от 14 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ: 14 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с должника Копань К.В. задолженности по кредитному договору в размере 149 485,65 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 094,86 рубля. Должником Копань К.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного приказа. В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9069/2020 [88-1071/2021 - (88-8827/2020)] — судебная практика — Довод