← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9082/2020 [88-1111/2021 - (88-8867/2020)]

Дело 8Г-9082/2020 [88-1111/2021 - (88-8867/2020)]17.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1111/2021 дело № 2 – 13/2020 в суде первой инстанции 17 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Сергея Алексеевича к Арзуманяну Альберту Валери о взыскании в рамках применения последствий недействительности ничтожной сделки денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Соловьева Сергея Алексеевича на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Соловьева С.А. – адвоката Фениной Т.М., действующей на основании ордера № С 205448 от 17 февраля 2021 года, поддержавшей кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу Арзуманяна В.А., его представителей Толмачева Г.М., действующего на основании доверенности № 26АА3806433 от 19 декабря 2019 года, Швецовой Е.Б., действующей на основании доверенности № 26АА3806199 от 26 ноября 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Соловьев С.А. обратился в суд с иском к Арзуманяну А.В. о взыскании денежных средств в сумме 25000000 рублей в порядке применения последс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9082/2020 [88-1111/2021 - (88-8867/2020)] — судебная практика — Довод