← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31/2021 [88-1241/2021]

Дело 8Г-31/2021 [88-1241/2021]17.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 06RS0006-01-2019-003828-29 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-197/2020 № 88-1241/2021 17 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яндиева Хасана Магометовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании недействительным акта приемки законченного строительно-восстановительными работами объекта, по кассационной жалобе истца Яндиева Хасана Магометовича на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения Яндиева Х.М. и его представителя Коротич М.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Яндиев Х.М. обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия о признании недействительным акта приемки законченного строительно-восстановительными работами объекта. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником ФИО4 которому принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес> , разрушенный во время осетино-ингушского конфликта осенью 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приемки законченного строительно-восстановительными работами объекта № - жилого дома, принадлежащего ФИО4 Однако, до настоящего времени дом не восстановлен, что подтверждается актом визуального обследования частно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31/2021 [88-1241/2021] — судебная практика — Довод