Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6730/2020 [88-1044/2021 - (88-8800/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 1044/2021 дело № 2 – 436/2020 в суде первой инстанции 17 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мархиева Алихана Ибрагимовича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мархиев А.И. обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом даты подачи заявления. Обращаясь в суд, Мархиев А.И. указал, что с мая 1990 года по октябрь 2010 года проходил службу в органах внутренних дел. 12 октября 2012 года истец подал заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения. Однако жилищно-бытовая комиссия приняла решение о постановке на указанный учет только 9 марта 2016 года. Истец считает, что данным ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.