← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18584/2020 [88-1751/2021 - (88-21700/2020)]

Дело 8Г-18584/2020 [88-1751/2021 - (88-21700/2020)]17.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1751/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора <данные изъяты> ., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-8501/2019 по иску Шпикиной Елены Сергеевны к ГБУЗ «Усть-Цилемская ЦРБ», Министерству здравоохранения Республики Коми о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шпикиной Елены Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 03 августа 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2019 года Шпикиной Елене Сергеевне в удовлетворении исковых требований к Министерству здравоохранения Республики Коми, ГБУЗ РК «Усть-Цилемская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 03 августа 2020 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований к ГБУЗ Республики Коми «Усть-Цилемская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда отменено, вынесено по делу новое решение, которым исковые требования Шпикиной Елены Сергеевны удовлетворены частично. Взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18584/2020 [88-1751/2021 - (88-21700/2020)] — судебная практика — Довод