Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24056/2020 [88-2051/2021 - (88-22002/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2051/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ан Оксаны Васильевны к ГОКУ "Центр организации социального обслуживания и социальных выплат», специалисту ГОКУ «Центр организации социального обслуживания и социальных выплат» Шибаловой Т.Д. об оспаривании решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, взыскании суммы за дополнительный оплачиваемый отпуск, по кассационной жалобе ГОКУ «Центр организации социального обслуживания и социальных выплат» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 2 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ан О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истцу в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 как переселенцу из зоны отселения (г. Новозыбков, Брянской области) после аварии на Чернобыльской АЭС по месту работы был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск, однако, в его оплате со с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.