Третий кассационный суд
Постановления № 88-2782/2021 по делу 8Г-984/2021 [88-2782/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2782/2021 Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Петровой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 04 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2020 года по делу № 2-5061/2019 по иску ФИО1 к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности установить инвалидность, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения главного эксперта ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> и НАО» - ФИО4 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Бюро по АО и НАО) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ , возложении обязанности установить инвалидность. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро № - филиалом Бюро по АО и НАО в отношении него проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой инвалидность не установлена. Данное решение им обжаловано в Бюро по АО и НАО, которое ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.