← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-363/2021 - (8Г-22758/2020) [88-2587/2021]

Дело 8Г-363/2021 - (8Г-22758/2020) [88-2587/2021]17.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4319/2019 по иску Семеновой Ирины Юрьевны к акционерному обществу «Такт», Суслову Кириллу Анатольевичу о признании договора цессии недействительным по кассационной жалобе Семеновой И.Ю. на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Семеновой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Семенова И.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Такт» (далее – АО «Такт), Суслову К.А., просила признать договор цессии от 28 октября 2013 г. № 1 (далее – договор цессии) недействительным в силу статьи 10, части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), корреспондирующей к статье 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173 «О валютном регулировании и валютном контроле». Решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-363/2021 - (8Г-22758/2020) [88-2587/2021] — судебная практика — Довод