Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-22945/2020 [88-2212/2021 - (88-22164/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2212/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Шкарупиной С.А. с участием прокурора Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2020 по иску Артамонова В. Г. к ТСЖ "Империал-Стройинвест" о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Артамонова В. Г. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав объяснения Артамонова В.Г. и его представителя Малышева А.В., настаивающих на доводах кассационной жалобы, возражения представителя ТСЖ "Империал-Стройинвест" Харламовой Е.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А. о наличии оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Артамонов В.Г. обратился в суд с иском к ТСЖ «Империал-Стройинвест», уточнив требования, просил взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 13.11.2019 по день восстановления на работе, который согласно расчету истца на 01.06.2020 составил 108 740,28 руб., компенсацию морально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.