Третий кассационный суд
Постановления № 88-1308/2021 по делу 8Г-23386/2020 [88-1308/2021 - (88-21253/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1308/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Петровой Т.Г., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4266/2020 по исковому заявлению Плетневой Е. С. к Баженовой А. Б. о выселении и снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе Баженовой А. Б. на решение Вологодского городского суда от 06 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плетнева Е.С. обратилась в суд с иском к Баженовой А.Б. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> , снятии ее с регистрационного учета, взыскании с Баженовой А.Б. в ее пользу расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 июля 2020 года исковые требования Плетневой Е.С. к Баженовой А.Б. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены частично: Баженова А.Б. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В удовлетворении остальной части иска отказано. С Баженовой А.Б. в поль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.