Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24321/2020 [88-2148/2021 - (88-22099/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2148/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело № 2-643/2020 по иску Власовой Э. Е. к ООО "Гера-Т" о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, внесении записи о трудоустройстве в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за вахтовый метод работы, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования, по кассационной жалобе Власовой Э.
Е. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 8 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 24 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав объяснения Власовой Э.Е. и ее представителя Карпенко Ю.Н., настаивающих на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Власова Э.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Гера-Т» об установлении факта трудовых отношений между ней и ООО «Гера-Т» в период с 03.03.2020, заключении трудового договора внесении записи о трудоустройстве с 03.03.2020, взыскании заработной платы в размере 188 092 руб., комп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.