← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1104/2021 [88-3104/2021]

Дело 8Г-1104/2021 [88-3104/2021]17.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3104/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/2020 по иску Косарев А.Б. к Быковской Н.М. об устранении нарушения прав, обязании заменить забор, по кассационной жалобе Косарев А.Б. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Косарев А.Б. обратился в суд с иском к Быковской Н.М., в котором просил обязать ответчика заменить забор из профлиста, расположенный между земельными участками сторон (на границе участков) в садоводческом товариществе, на забор в виде сетки-рабицы. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 октября 2020 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Косарев А.Б. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1104/2021 [88-3104/2021] — судебная практика — Довод