← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1838/2021 по делу 8Г-24059/2020 [88-1838/2021 - (88-21789/2020)]

Дело 8Г-24059/2020 [88-1838/2021 - (88-21789/2020)]17.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1838/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2020 по исковому заявлению Стародубова С. А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области о взыскании денежных средств, признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 сентября 2020 года, по кассационной жалобе Стародубова С. А. на решение Ленинского районного суда г.

Мурманска от 02 июня 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стародубов С.А. обратился в суд с иском к УМВД России по городу Мурманску, УМВД России по Мурманской области о взыскании денежных средств, признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 20 июля 2012 года проходил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1838/2021 по делу 8Г-24059/2020 [88-1838/2021 - (88-21789/2020)] — судебная практика — Довод