← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2877/2021 по делу 8Г-972/2021 [88-2877/2021]

Дело 8Г-972/2021 [88-2877/2021]17.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2877/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Костюниной Н.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2020 по иску Иванова Сергея Александровича к Щетининой Ирине Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Щетининой И.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения Щетининой И.Г. и ее представителя – ФИО9 по ордеру и доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Иванова С.А. – ФИО10 по ордеру и доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Иванов С.А. обратился в суд с иском к Щетининой И.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 8969978 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 52555 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в период с марта 2018 г. по август 2019 г. им были перечислены ответчице, с которой он находился в близких отношениях, денежные средства в размере 3645247 рублей. Также ей были переданы денежные средства, за счет которых Щетининой И.Г. приобретена и оформлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> , в сумме 5110000 рублей, из кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2877/2021 по делу 8Г-972/2021 [88-2877/2021] — судебная практика — Довод