Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1443/2019 [88-1078/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 1078/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Петровой Т.Г., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу войсковой части 77360 на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии Мурманского областного суда от 14 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-947/2019 по иску Казаковой Т.Г. , Ручкина О.А. , Сапрунова В.В. , Сибиряковой С.В. к 2 филиалу войсковой части 77360-Н, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - филиал «1 Финансово-экономическая служба» о защите трудовых прав Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г. , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Казаковой Т.Г. , Ручкина О.А. , Сапрунова В.В. , Сибиряковой С.В. . обратились в суд с иском к 2 филиалу войсковой части 77360-Н, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного Флота в лице филиала — «1 Финансово- экономическая служба» о возложении обязанности установить и произвести компенсационную выплату за хранение вооружения и боеприпасов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они состоят в трудовых отношениях с 2 филиалом войсковой части 77360-Н в должности начальников команд отряда военизированной охраны. Согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.