← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2875/2021 по делу 8Г-828/2021 [88-2875/2021]

Дело 8Г-828/2021 [88-2875/2021]17.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2875/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Кравченко Ольги Леонидовны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3125/2020 по иску Кирева Дмитрия Кирчева к Воронцову Борису Федоровичу, Кравченко Ольге Леонидовне, Богданову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежной суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., объяснения представителя Кравченко О.Л. – Сердюк А.А., действующей на основании доверенности от 21 сентября 2020 года, диплома ДВС № от 21 мая 2020 года, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кирев Д.К. обратился в суд с иском к Воронцову Б.Ф., Кравченко О.Л., Богданову Д.В. о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 30 декабря 2019 года прекратившим свое действие; взыскании с ответчиков в свою пользу 200 000 руб., уплаченные по предварительному договору купли- продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2875/2021 по делу 8Г-828/2021 [88-2875/2021] — судебная практика — Довод