← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2535/2021 по делу 8Г-398/2021 - (8Г-29517/2020) [88-2535/2021]

Дело 8Г-398/2021 - (8Г-29517/2020) [88-2535/2021]17.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2535/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Вахитова Рамиля Мунависовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 13 июля 2020 года и апелляционное определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-591/2020-2 по иску Вахитова Рамиля Мунависовича к ООО «Специализированный Застройщик «ТАЛАН-Набережные Челны» о защите прав потребителей, признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Вахитов Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Талан-Набережные Челны» о защите прав потребителей, взыскании в счет переплаты разницы фактической и проектной площади квартиры по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от 13 декабря 2017 года сумму в размере 96770 рублей 70 копеек, неустойку в размере 967,70 рублей за каждый день нарушения сроков удовлетворения требований потребителя, с 24 января 2020 года по 27 января 2020 года, в размере 2903,10 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, расходов за юридические услуги в размере 15000 рублей, признании абзаца 6 пункта 2.7 договора № участия в долевом строительстве жилого дома от 13 декабря 2017 года в части «Стороны определили, что не яв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2535/2021 по делу 8Г-398/2021 - (8Г-29517/2020) [88-2535/2021] — судебная практика — Довод