Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3765/2021 по делу 8Г-2142/2021 [88-3765/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3765/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Сычевой Таисии Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 10.08.2020г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03.11.2020г. по гражданскому делу № 2-338/8/2020 по иску Сычевой Таисии Ильиничны к индивидуальному предпринимателю Нургалиеву Рифнуру Зиннуровичу о взыскании двукратной стоимости поврежденного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа. Проверив материалы дела, суд
установил: Сычева Т.И. обратилась в суд с иском к ИП Нургалиеву Р.З., просила взыскать уплаченную за товар ненадлежащего качества денежную сумму в двойном размере в сумме 41 200 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 14 600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, неустойку за каждый день просрочки от цены товара в размере 41 200*1%=412 рублей, начиная со дня следующего за днем истечения срока отведенного для устранения недостатка товара, то есть с 16 декабря 2019 года по день вынесения решения суда, неустойку за каждый день просрочки от цены товара в размере 41 200*1%=412 рублей, начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда до фактического удовлетворения предъявленных требований, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.