← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3741/2021 по делу 8Г-256/2021 - (8Г-29351/2020) [88-3741/2021]

Дело 8Г-256/2021 - (8Г-29351/2020) [88-3741/2021]17.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3741/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ООО УК «Велидия» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 05.06.2020г. и апелляционное определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 06.10.2020г. по гражданскому делу № 2-1/2020 по иску Дмитриевой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Велидия» о возмещении ущерба. Проверив материалы дела, суд

установил: Дмитриева С.И. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики с иском к ответчику о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 14 801 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 7 400, 50 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 15 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Дом обслуживается управляющей компанией — ответчиком. 25.09.2018 года в ее квартире произошло затопление вследствие прорыва стояка холодного водоснабжения межэтажного перекрытия. Авария произошла по причине коррозионного разрушения стояка в результате отсутствия надлежащего технического осмотра со стороны ответчика. В результате затопления истцу причинен материальный ущерб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3741/2021 по делу 8Г-256/2021 - (8Г-29351/2020) [88-3741/2021] — судебная практика — Довод