← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1791/2021 [88-3591/2021]

Дело 8Г-1791/2021 [88-3591/2021]17.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3591/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкина А.А., рассмотрев кассационную жалобу Буянова С.В. на решение мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района от 30 июня 2020г. и апелляционное определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 7 октября 2020г. по гражданскому делу № 2-1376/2020 по иску Буянова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») в порядке защиты прав потребителей, в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 14 043,54 руб., убытки на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., убытки на оказание услуг заказчика по договору в порядке досудебного урегулирования спора в размере 3 000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 15 307,46 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 15 307,46 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1791/2021 [88-3591/2021] — судебная практика — Довод