Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-111/2021 [88а-3854/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3854/2021 город Москва 18 февраля 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярук С.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу административного истца Титкова В.И. (направлена электронным почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом - ДД.ММ.ГГГГ ) на определение Пресненского районного суда города Москвы от 8 сентября 2020 года об отказе в принятии к производству административного искового заявления и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 октября 2020 года, вынесенных по административному материалу № по административному исковому заявлению Титкова В.И. к члену Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Осину Вячеславу Александровичу о признании решения незаконным,
установил: Титков В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к члену ВККС РФ Осину В.А. о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в проведении проверки и предоставлении ответа по существу обращения незаконным. Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 20 октября 2020 года, Титкову В.И. было отказано в принятии указанного заявления. В кассационной жалобе Титков В.И. ставится вопрос об отмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.