Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33067/2020 [88-3770/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной почерковедческой и технической экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Автоюнион-М» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, отмене приказа, признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании выдачи дубликата вкладыша в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоюнион-М» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, отмене приказа, признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании выдать дубликат вкладыша в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании действий дискриминационными, взыскании недополученной суммы среднего заработка.
Определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная почерковедческая и техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» ( <адрес> , оф. 27). Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. В распоряжение экспертов предоставлены материалы гражданского дела. На раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.