← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3909/2021 по делу 8Г-33120/2020 [88-3909/2021]

Дело 8Г-33120/2020 [88-3909/2021]18.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Калюжная Л.Г. II инстанция – Пильгун А.С., Васильева Е.В., Кочергина Т.В.(докладчик) Дело № 88-3909/2021 (8г-33120/2020) Уникальный идентификатор дела 77OS0000-02-2020-003666-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МС Био» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-662/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б.,

Установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МС Био» о взыскании денежных средств по договору в размере 50 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2 645 руб. 42 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 700 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «МС Био» заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого в его обязанности входило изучение материалов дела, консультация клиента, участие во всех следственных действиях на стадии дознания в качестве полномочного представителя общества по делу о привлечении к уголовной ответственности ФИО8 за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3909/2021 по делу 8Г-33120/2020 [88-3909/2021] — судебная практика — Довод