← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4535/2021 по делу 8Г-612/2021 [88-4535/2021]

Дело 8Г-612/2021 [88-4535/2021]18.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № 88-4535/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от залива по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя ФИО1 - ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ФИО2 - ФИО11 , ФИО12 , просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Кунцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры взысканы денежные средства в размере 2056738 рублей 46 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы по проведению оценочной экспертизы 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19285 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , данное решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с ответчика в пользу истца размера ущерба, расходов по оценка ущерба, государственной пошлины. С ФИО1 (Штебер) ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано в возмещение ущерба 1805591 рубль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4535/2021 по делу 8Г-612/2021 [88-4535/2021] — судебная практика — Довод