← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1890/2019 [88-1474/2019]

Дело 8Г-1890/2019 [88-1474/2019]11.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1474/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/2018 по иску ФИО1 к Страховой акционерной компании «ЭРГО» о выплате страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, и по встречному иску страховой акционерной компании «ЭРГО» к ФИО1 о признании договора страхования ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2018 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Страхового акционерного общества «ЭРГО» Твердохлебова А.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Нечаев В.Ю. обратился в суд с иском к Страховой акционерной компании «ЭРГО» (далее - САО «ЭРГО») о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., неустойки в размере 59 620 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., расходов на оплату услуг представителя размере 30 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, а также расходов по уплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1890/2019 [88-1474/2019] — судебная практика — Довод