Второй кассационный суд
Постановления № 88-3878/2021 по делу 8Г-333/2021 [88-3878/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3878/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2019-005653-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2021 г. по кассационной жалобе Шевченко Евгения Александровича на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2020 г. гражданское дело № 2-3589/2019 по иску Шевченко Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ИксПиО Лоджистикс Фреш» о взыскании компенсации за принудительный труд, заработной платы за опасные и вредные условия труда, компенсации за не предоставленный отпуск, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Шевченко А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Коренского А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шевченко Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИксПиО Лоджистикс Фреш» (далее – ООО «ИксПиО Лоджистикс Фреш») о взыскании компенсации за принудительный труд, взыскании заработной платы за опасные и вредные условия труда, компенсации за не предоставленный отпуск, компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.