Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31641/2020 [88-3674/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ПРАКТИКЪ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью СК «ПРАКТИКЪ» в лице генерального директора ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО СК «ПРАКТИКЪ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы компенсации морального вреда, внесение записи о приеме на работу в трудовую книжку. В обосновании заявленных требований истец указал, что работал в организации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, трудовые отношения оформлены не были, в связи с невыплатой заработной платы приостановил работу. Просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО СК «ПРАКТИКЪ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , обязать внести запись в трудовую книжку о приме на работу, взыскать с ответчика заработную плату в размере 168064 руб., взыскать компенсацию за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из расчета 70000 руб. в ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.