Второй кассационный суд
Постановления № 88-4084/2021 по делу 8Г-757/2021 [88-4084/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4084/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Управлению Росреестра по <адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 67:15:0000000:1316, расположенный по адресу: <адрес> , блок 1. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Лица, участвующие в деле, о времени и месте извещены надлежащим образом путём получения судебных извещений почтовой корреспонденцией, в судебное заседание они не явились (представителей не направили). Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.