Второй кассационный суд
Постановления № 88-4247/2021 по делу 8Г-33143/2020 [88-4247/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гуляева Г.В. II инстанция - Демьянова Н.Н., Дедюева М.В., Жукова И.П. (докладчик) Дело №88-4247/2021 Уникальный идентификатор дела 44RS0002-01-2020-000860-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник Светланы Михайловны к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1120/2020) по кассационной жалобе Олейник Светланы Михайловны на решение Ленинского районного суда города Костромы от 26 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 7 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Олейник С.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы комиссии за подключение к программе личного страхования в размере 101432,78 руб., комиссии за подключение к программе страхования «Финансовая защита для автовладельцев» в размере 19000 руб., комиссии за карту Gold в размере 4999 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу был заключен кредитный договор от 25 мая 2019 года №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.