Постановления № 88-4106/2021 по делу 8Г-786/2021 [88-4106/2021]

Дело № 88-4106/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ООО «Промстройсибирь» к ООО «ССГ-89», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды по кассационной жалобе ФИО2 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ООО «Промстройсибирь» - ФИО5 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ООО «ССГ-89» и ФИО2 солидарно взыскана оценочная стоимость оборудования в размере 2 741 734 руб. 52 коп., задолженность по внесению арендных платежей в размере 816 000 руб., почтовые расходы 5 350 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 979 руб., а всего 3 589 064 руб. 16 коп. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные. ООО «Промстройсибирь» представлены письменные возражения на кассационную жалобу. Ответчики в судебно