Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-274/2021 [88-4710/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция ФИО2 II инстанция ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 номер дела в суде кассационной инстанции № номер дела в суде первой инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО11 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Пищевик» к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Пищевик» к ФИО1 С ФИО1 взысканы в пользу СНТ «Пищевик» задолженность в размере 108 999 руб. 96 коп., пени в размере 38 076 руб. 74 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4141 руб. 64 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1 и ее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.