Постановления по делу 8Г-33402/2020 [88-3835/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-7/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника путем демонтажа забора из профлиста и демонтажа дворового туалета.

В обоснование иска указал, что ответчиком без согласования с ним на границе земельных участков возведен сплошной забор из профлиста высотой 2 метра и длиной 8,5 м, в результате чего нарушается освещенность его земельного участка, а также наносятся повреждения жилому дому. Также ФИО2 в 2018 году на границе земельных участков возведен дворовый туалет, не являющийся водонепроницаемым, расстояние которого до дома истца не соответствует нормам. Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана перенести расположенный на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> , дворовый туалет на расстояние не менее 8,0 метров от жилого дома, принадлежащего ФИО1 ; а также заменить облицовк