← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28556/2020 [88-3473/2021 - (88-30731/2020)]

Дело 8Г-28556/2020 [88-3473/2021 - (88-30731/2020)]25.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Департамента градостроительства мэрии <адрес> к ФИО6 о сносе самовольной постройки. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 о сносе самовольной постройки. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных исковых требованиях было отказано. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, согласно которому исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права. Обстоятельства дела установлены не верно. В частности, судом апелляционной инстанции не дана оценка представленной стороной истца схемы расположения постройки «цеха по ремонту автомобильных двигателей», Участвующим в судебном заседании лицам разъяснены процессуальные права и обязанности, а также порядок и пределы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28556/2020 [88-3473/2021 - (88-30731/2020)] — судебная практика — Довод