Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-343/2021 [88-4097/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО13 , судей ФИО9 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договоров займа незаключенными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3677/2019), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО12 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому заемщиком получены денежные средства в размере 170 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день заключения договора, что составило 10 250 000 руб. Срок возврата установлен договором – ДД.ММ.ГГГГ , однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, проценты не уплачены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа по данному договору, проценты за пользование сум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.