Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33579/2020 [88-4101/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ООО «Электротехническая компания Русский трансформатор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование, неустойки, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5109/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Электротехническая компания Русский трансформатор» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Электротехническая компания Русский трансформатор» было заключено кредитное соглашение № на сумму 4000000 руб. под 21,5% годовых с возвратом через 1822 дня. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению между ПАО «Банк ВТБ 42» и ФИО1 был заключен договор поручительства № -п01 от ДД.ММ.ГГГГ . Право требования по кредитному договору ПАО «Банк ВТБ 24» было уступлено ООО «Юридическая фирма « ФИО2 Групп» на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ , которое уступило данное право ФИО2 на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.