Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1875/2021 [88-3070/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3070/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2020 (УИД 55RS0006-01-2020-001128-33) по иску Дьякова Михаила Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Дьякова Михаила Ивановича на решение Советского районного суда г. Омска от 9 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дьяков Михаил Иванович (далее по тексту – Дьяков М.И.) обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска, пенсионный фонд) о включении периода работы с 14 февраля 1984 г. по 11 февраля 1986 г. слесарем 4 разряда по ремонту аппаратного оборудования химического производства в Ремонтно-строительно-монтажном управлении № 5 «Сибхимремонт», Ремонтно-строительно-монтажн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.