Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1245/2021 [88-2611/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2611/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Леонтьевой Т.В., Богдевич Н.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О. Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2020 по иску Фролова Сергея Ивановича к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Новосибирской области о восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Фролова Сергея Ивановича на решение Центрального районного суда г.
Новосибирска от 26 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 сентября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., Фролова Сергея Ивановича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, участвовавшего в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, представителя Главного Управления Министерства внутренних дел России по Новосибирской области-Гавриневу Маргариту Алексеевну, возражавшую по доводам кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.