Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-535/2021 - (8Г-22953/2020) [88-3031/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3031/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1279-20 (УИД № по иску Лукошковва Ю.В. к Александрову А.Ю. , Васиной А.А. , Солонюку Д.М. , Найденову А.С. , Хрунакову С.В. , Матвеевой М.В. , Криштофенко С.В. о признании протокола общего собрания многоквартирного дома недействительным по кассационной жалобе ООО УК «ВЕЛЕС» на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,
установила: Лукошков Ю.В. обратился в суд с иском к Александрову А.Ю., Васиной А.А. Солонюку Д.М., Найденову А.С., Хрунакову С.В., Матвеевой М.В., Криштофенко С.В., в котором с учетом уточнений, просил признать десятый и двенадцатый вопросы, утвержденные протоколом №3 общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> от 9 декабря 2019 г. недействительными; признать тринадцатый вопрос, утвержденный протоколом №3 общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> от 9 декабря 2019 г. не принятым, решение по данному вопросу ничтожным; признать договор управления между собственниками многоквартирного <адрес> с ООО УО «Мегаполис» согласно протоколу №3 от 9 декабря 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.