Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-498/2021 [88а-1656/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 9а-184/2020 № 88а-1656/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 18 февраля 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу Барышева Евгения Анатольевича на определение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 сентября 2020 года, апелляционное определение судьи Хабаровского краевого суда от 18 ноября 2020 года о возвращении административного искового заявления Барышева Евгения Анатольевича к ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установила: Барышев Е.А. обратился в Ленинский районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеуказанным административным исковым заявлением к ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по направлению постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 14 августа 2020 года в установленные законодательством сроки. Определением судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Хабаровского краевого суда от 18 ноября 2020 года административное исковое заявление Барышева Е.А. возвращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, в связи с неподсудностью д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.