Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-958/2019 [88-792/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-792/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5331/2019 по иску Землянухина Н. А. к АО «НПО «Аконит» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе Землянухина Н. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 июня 2019 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 23 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя АО «НПО «Аконит» Сакадынец М.М. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Землянухин Н.А. обратился с иском к АО «НПО «Аконит» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 мая 2018 года по 02 апреля 2019 года в размере 499 547 рублей 86 копеек, а также компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обосновании требований Землянухин Н.А. ссылался на то, что за период трудовой деятельности работодатель не оплачивал ему переработки за фактически отработанное время. Пунктом 1.2 трудового договора предусмотрено место работы истца по адресу: <адрес> , тогда как он фактически осуществлял трудовую деятельность в Республике Саха (Якутия). Полагал, что поскольку трудовая деятельность осуществлялась в районе Крайнего Севе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.