Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-824/2021 [88-2009/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-2009/2021 2-160/2020 41RS0002-01-2019-002824-50 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Бырылова Валерия Витальевича, Михневича Юрия Викторовича, Соболева Михаила Александровича, Шелега Андрея Владимировича к ООО «Маркуз» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску ООО «Маркуз» к Бырылову В.В., Михневичу Ю.В., Соболеву М.А., Шелегу А.В. о признании срочного трудового договора незаключенным, по кассационной жалобе ООО «Маркуз», на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 октября 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя истцов Кондратенко Г.В., возражавшего против отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бырылов В.В., Михневич Ю.В., Соболев М.А., Шелег А.В. обратились в суд с исками к ООО «Маркуз» (далее – общество) о взыскании заработной платы, возложении обязанности оформить расторжение трудового договора и увольнение из организации. Судом указанные иски объединены в одно производство. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.