← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2322/2019 [88-1698/2019]

Дело 8Г-2322/2019 [88-1698/2019]11.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1698/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2018 по иску Дачного некоммерческого партнерства «Царские берега» к Старшиновой Татьяне Константиновне о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов, по кассационной жалобе Старшиновой Татьяны Константиновны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2018г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Старшиновой Т.К. - Петровой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дачное некоммерческое партнерство «Царские берега» (далее – ДНП «Царские берега») обратилось в суд с иском к Старшиновой Т.К. о взыскании задолженности по целевому взносу в размере 190 000 руб., пени за период с 05 июня 2015 г. по 04 февраля 2017 г. в размере 229 900 руб., которые истец самостоятельно снизил до 190 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов на оплату расходов по прибытию представителя истца на рассмотрение дела по маршруту Москва-Санкт-Петербург, с учетом изменения исковых требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2322/2019 [88-1698/2019] — судебная практика — Довод