Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10231/2020 [88-634/2021 - (88-9970/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-634/2021 2-467/2020 14RS0014-01-2020-000588-23 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.Н., с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры РФ Царевой М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Юшина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» о восстановлении на работе, по кассационной жалобе ООО «Алмаздортранс» на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2020 года, Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., объяснение представителя ответчика Кузаковой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Царевой М.Г., полагавшей, решения судов законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Юшин А.А. обратился с иском к ООО «АДТ» о восстановлении на работе, указывая, что с 04 февраля 2019 года он работал у ответчика в должности слесаря по ремонту автомобилей. 02 мая 2020 года следовал к месту работы в <адрес> , по прибытию в <адрес> был помещен в обсерватор. 08 мая 2020 года уволен за однократное грубое нарушением работником трудовых обязанностей, выразившиеся в появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения. Считает увольнение незаконным, поскольку в момент нахождения в состоянии алкогольного опьянения не испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.